fa بررسی انتقادی دیدگاه اکوفمینیسم رادیکال درباره جواز سقط جنین از منظر اخلاقی اخلاق کاربردی(با رویکرد اسلامی) Applied ethics نظری theoretic <div style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b nazanin;">به اعتقاد اکوفمینیست‌ها میان مسائل زنان و مشکلات طبیعت نوعی ارتباط و تناسب</span></span> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b nazanin;">وثیق وجود دارد. برخی از آنها نظیر فرنسواز دوبون، رزماری رویتر و مری دیلی معتقدند یکی از عوامل ستم بر زنان</span></span> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b nazanin;">و تخریب طبیعت، فرهنگ مردسالاری و تسلط مردان بر تمامی امور است. به ادعای آنان، الهیات مردسالارانه کتب مقدس، فرهنگ مردسالاری را تقویت و نهادینه کرده، اختیار امور زنان ازجمله حفظ یا سقط جنین را به مردان سپرده است تا زنان را زیر سلطه و نظارت خود نگه دارندکه موجب ظلم جنسیتی به زنان شده است. به‌علاوه عدم جواز سقط جنین برای زنان به دلیل افزایش جمعیت که از سوی ادیان مقدس تبلیغ و ترویج می‌شود، موجب تخریب بیشتر منابع طبیعی شده، به محیط زیست آسیب می‌رساند. آنان دفاع از جواز سقط جنین را به منظور مبارزه با سلطه مردان بر زنان و طبیعت ضروری دانسته‌اند. هدف مقاله حاضر بررسی و نقد ادله این طیف از اکو فمینیست‌های رادیکال درباره جواز سقط جنین به روش تحلیلی و علّی است. در نقد ادعای آنان به نادرستی ادعای سقط جنین به دلیل احترام به طبیعت یا روحیه طبیعت دوستی همه زنان پرداخته می‌شود، همچنین ادعای جواز سقط جنین به دلیل حق تصمیم‌گیری زن و آزادی مطلق و حداکثری برای زنان نقد می‌گردد؛ به‌علاوه ضمن بیان ارزش ذاتی حیات انسان در الهیات قرآن کریم به ارزشمندی حیات جنین نیز</span></span> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b nazanin;">پرداخته می‌شود.</span></span></div> <div style="text-align: justify;">As viewed by ecofeminists there may be found a strong harmony and relation between the women`s problems and the problems found in nature. Some like Fracoise d`Eaubonne, Rosemary Reuter and Mary Daly have viewed that one cause of cruelty to women and of natural destruction lies in the culture of patriarchy and men`s dominance over all affairs. As they claimed, the patriarchic theology of The Bible has supported and established this culture and given the authority of women`s affairs including abortion to men to keep women under their dominance. It has been taken the form of a cruelty to women. And again, illegality of abortion for increasing the population as propagated and taught by Divine religions has led to natural destruction. Ecofeminists has known supportion of legality of abortion as necessaryto oppose men`s dominance over women. In the paper, it has been intended to study and analyze radical ecofeminists` proofs of the field critically. Meanwhile, it has been made clear that their claim for supporting nature by supporting abortion and for women`s right to decision and absolute freedom is incorrect. And finally, when reasoning against legality of abortion, the author has emphasized essential value of human life.</div> اکو فمینیسم, فمینیسم رادیکال, آزادی, ستم جنسی, سقط جنین. Ecofeminism, Radical Feminism, Freedom, Sexual Cruelty, Abortion 95 112 http://akhlagh.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-571-3&slc_lang=fa&sid=1 Alireza Ale Buyeh علیرضا آل‌بویه alireza.alebouyeh@gmail.aom 10031947532846003113 10031947532846003113 Yes Fariba Alasvand فریبا علاسوند lasvand.f@gmail.com 10031947532846003114 10031947532846003114 No Zeynab Kabiri زینب کبیری zekabiry@gmail.aom 10031947532846003115 10031947532846003115 No