fa بررسی انتقادی برداشت مک اینتایر از فضیلت با تکیه بر آراء شهید مطهری فرا اخلاق(با رویکرد اسلامی) ethics نظری theoretic <div style="text-align: justify;"><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:11.5pt;">با توجه به اینکه آثار فقدان حاکمیت اخلاق، بیش از پیش در جوامع آشکار شده و بویژه جوامع توسعه یافته در این خصوص با چالش‌های فراگیری روبه‌رو هستند، بحث از فلسفه اخلاق امری گریزناپذیر می‌نماید. تفاوت دیدگاه‌ها در فلسفه اخلاق باعث شده تا مقایسه تطبیقی منظرگاه‌های مختلف در این خصوص اهمیتی دوچندان یابد. در این تحقیق با تکیه بر منابع تخصصی و مقایسه تطبیقی، در پی پاسخ به این پرسش هستیم که چه تفاوت‌های اساسی در تبیین معنای فضیلت بین شهیدمطهری و مک اینتایر بعنوان نماینده دو اندیشه اسلامی و غربی وجود دارد. به نظر می‌رسد باور به نسبی‌گرایی، استقلال در تدوین برنامه سعادت، اعتقاد به بستر تاریخی بروز فضیلت، و حدوسط دانستن فضیلت، از مهم‌ترین عناصر تمایز این دو دیدگاه است. باتوجه به مباحث ارائه شده می‌توان به این نتیجه دست یافت که اگرچه اندیشه مک اینتایر نظریه‌ای قابل دفاع در اخلاق است اما در قیاس با اندیشه اسلامی دچار کاستی‌هایی است.</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:B Nazanin;"></span></span></div> <div style="text-align: justify;">Given that the effects of the lack of moral sovereignty are becoming increasingly apparent in societies, and that especially developed societies in this regard are encountered with widespread challenges, discussion about moral philosophy is inevitable. Differences of opinions in moral philosophy have made the comparative comparison of different perspectives in this respect doubly important. Relying on specialized sources and comparative comparisons, in this research, we seek to answer what the main differences are between martyr Motahhari and McIntyre as representatives of Islamic and Western ideas in explaining the meaning of virtue. Belief in relativism, independence in the development of the program of happiness, belief in the historical context of the emergence of virtue, and knowledge of virtue as intermediate are among the most important elements that distinguish these two views. Based on the arguments presented, it can be concluded that although McIntyre&rsquo;s thought is a defensible theory in ethics, it has shortcomings in comparison with Islamic thought.</div> فضیلت, شهید مطهری, مک اینتایر, ارسطو, اخلاق. virtue, martyr Motahhari, McIntyre, Aristotle, ethics. 103 120 http://akhlagh.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-352-3&slc_lang=fa&sid=1 Mahmud Sheikholislami محمود شیخ‌الاسلامی sh.eslami47@gmail.com 10031947532846004106 10031947532846004106 Yes Yadollah Dadju یدالله دادجو dadjoo43@gmail.com 10031947532846004107 10031947532846004107 No Seyyed Morteza Musavi سید مرتضی موسوی sm.mosavi1445@gmail.com 10031947532846004108 10031947532846004108 No